Zu viele Leute denken, dass eine Migration von Windows zu Linux ähnlich sei wie ein Wechsel von BMW zu Mercedes. Sie denken, dass die Steuerungsmöglichkeiten die gleichen sein sollten, ihr Wissen direkt übertragbar sein sollte und sämtliche Unterschiede sollten rein kosmetisch sein. Sie denken „Ich brauche ein Auto, um eine Straße zu benutzen. Ich brauche ein Betriebssystem, um einen Computer zu benutzen. Autos funktionieren alle auf die gleiche Weise, daher sollten Betriebssysteme alle auf die gleiche Weise funktionieren.“ Aber das stimmt nicht. „Ich brauche ein Auto, um eine Straße zu benutzen. Ich brauche ein Betriebssystem, um einen Computer zu benutzen. Ich weiß, wie man Auto fährt, aber ich habe keine Ahnung von Motorrädern. Ich weiß, wie man Windows benutzt, aber ich habe keine Ahnung von Linux. – das wäre korrekt.
Für Wechselwillige
Zu viele Leute denken, dass eine Migration von Windows zu Linux ähnlich sei wie ein Wechsel von BMW zu Mercedes. Sie denken, dass die Steuerungsmöglichkeiten die gleichen sein sollten, ihr Wissen direkt übertragbar sein sollte und sämtliche Unterschiede sollten rein kosmetisch sein. Sie denken „Ich brauche ein Auto, um eine Straße zu benutzen. Ich brauche ein Betriebssystem, um einen Computer zu benutzen. Autos funktionieren alle auf die gleiche Weise, daher sollten Betriebssysteme alle auf die gleiche Weise funktionieren.“ Aber das stimmt nicht. „Ich brauche ein Auto, um eine Straße zu benutzen. Ich brauche ein Betriebssystem, um einen Computer zu benutzen. Ich weiß, wie man Auto fährt, aber ich habe keine Ahnung von Motorrädern. Ich weiß, wie man Windows benutzt, aber ich habe keine Ahnung von Linux. – das wäre korrekt.
Patriot Act verstößt gegen amerikanische Verfassung
TP: Bundesgericht weist Teile des Patriot Act als verfassungswidrig zurück:
Mit klaren und unmissverständlichen Worten, die sich auch manche Sicherheitspolitiker in Deutschland zu Herzen nehmen könnten, kritisierte Aiken in ihrem Urteil das Vorgehen der Sicherheitskräfte und der Bush-Regierung:
Über 200 Jahre hat sich diese Nation an die Herrschaft des Gesetzes gehalten – mit einem beispiellosen Erfolg. Eine Veränderung hin zu einer Nation, die auf einer außerhalb der Verfassung beruhenden Autorität basiert, ist ebenso illegal wie schlecht beraten.
Zwar bezieht sich das alles auf die Vereinigten Staaten, allerdings wäre die Lektüre des Textes auch mal deutschen Scharfmachern empfohlen.
Patriot Act verstößt gegen amerikanische Verfassung
TP: Bundesgericht weist Teile des Patriot Act als verfassungswidrig zurück:
Mit klaren und unmissverständlichen Worten, die sich auch manche Sicherheitspolitiker in Deutschland zu Herzen nehmen könnten, kritisierte Aiken in ihrem Urteil das Vorgehen der Sicherheitskräfte und der Bush-Regierung:
Über 200 Jahre hat sich diese Nation an die Herrschaft des Gesetzes gehalten – mit einem beispiellosen Erfolg. Eine Veränderung hin zu einer Nation, die auf einer außerhalb der Verfassung beruhenden Autorität basiert, ist ebenso illegal wie schlecht beraten.
Zwar bezieht sich das alles auf die Vereinigten Staaten, allerdings wäre die Lektüre des Textes auch mal deutschen Scharfmachern empfohlen.
The great wall of europe
heise online – Kritik an Plänen der EU-Kommission zur Filterung „gefährlicher Wörter“:
Der innenpolitische Sprecher der liberalen Fraktion im EU-Parlament, Alexander Alvaro (FDP), warnt vor Einschränkungen der Meinungs- und Informationsfreiheit. Er kritisiert Äußerungen von Justizkommissar Franco Frattini, laut denen er zusammen mit der Privatwirtschaft an einer Strategie arbeite, die auch die Online-Abfrage von „gefährlichen Wörtern“ wie zum Beispiel „Bombe“, „töten“, „Völkermord“ oder „Terrorismus“ verhindert. Dabei geht es um Suchanfragen und die Sperrung des Zugangs auf derartige Seiten durch Provider. Für Alvara schießt dieser Vorschlag über das Ziel hinaus, terroristische Anschläge in Europa zu verhindern. „Wer im Internet – beruflich oder privat – nach einschlägigen Begriffen sucht, ist kein potenzieller Terrorist.“
Da zieht’s einem doch gleich die Schuhe aus. Was kommt als nächstes? Gesetze gegen Gedankenverbrecher?
Reisebericht II
6:40 Frühstück, zwei babyfaustgroße Brötchen mit Salami und Käse, ein Baguette mit Butter und Sauerkirschkonfitüre, Rührei mit Schinken, O-Saft, Kaffee.
7:40 Och, Nickerchen.
8:40 Duisburg wird bald angesteuert. Ich wache auf – Arm eingeschlafen.
9:13 Düsseldorf – nur eine Minute zu spät.
9:34 Abfahrt mit dem Regionalzug.
10:05 Mit Kollegen Taxi geteilt.
10:15 Rechner gestartet, loslegen!
18:30 Feierabend – Mittagspause flachgefallen (keine Lust gehabt).
18:35 Taxifahrer mit dem IQ eines Toastbroats und dem Fahrstil eines Henkers erwischt.
19:00 Checkin im Hotel. Erste Frage: Wie kommt man mit dem Bus zur Arbeit? Den Taxifahrer will ich nicht wieder erwischen…
19:15 Feststellen, dass das Zimmer fein ist (für etwas mehr als 50,-) aber leider nicht von einer UMTS-Funkzelle bedient wird.
21:00 Hab‘ ich Hunger? Hab‘ ich nicht? Hab‘ ich Hunger?
Rechtsstaat
TP: Schäuble und der Rechtsstaat:
Wie es der deutsche Bundesinnenminister mit dem Recht hält, zeigt sich nicht nur bei seinen dauernden Vorstößen, neue Gesetze für neue Sicherheits- und Überwachungsmaßnahmen schaffen und dabei auch die Verfassung ändern zu wollen. Wenn es um politische Zwecke geht, lässt der auch für den Verfassungsschutz zuständige Minister schon mal die Einhaltung des Rechts außen vor, wie dies nun im Hinblick auf das Auslieferungsersuchen für die CIA-Agenten der Fall gewesen ist, das die Bundesregierung wohl vor allem auf Druck von Schäuble nicht verfolgen will.
Wie im Artikel gesagt: das Auslieferungsersuchen hätte nur Symbolkraft gehabt, aber dass Zurückhalten desselbigen hat es auch!
Reisebericht I
4:05 Aufstehen, Kaffee, Computer.
4:40 Was, schon so spät? Jetzt aber fix. Kofferschnellpacken (hoffentlich nichts vergessen).
5:03 Raus aus der Tür – 30 sec. zu spät für den Bus.
5:26 U1 – kein Sitzplatz, weil jeder Fahrgast meint, eine Sitzbank für sich alleine beanspruchen zu müssen.
5:31 endlich sitzen!
5:55 Zigarette am „Raucherbereich“ im Freiluftteil des Bahnhofs. Wer hat sich das ausgedacht?
6:08 Zug fährt ein. Die letzten zwei Wochen war ich weiter hinten, der Zug hielt weit vorne. Diesmal bin ich weit vorne – und der Zug steht natürlich weiter hinten.
6:10 Der Zugführer entschließt sich, die Türen zu entriegeln.
… to be continued …
Die Demonstration Freiheit statt Angst, die gestern mit geschätzten 15.000 Teilnehmern in Berlin stattgefunden hat, wird (außer mit Randnotizen) nirgends in den privatwirtschaftlich organisierten Medien erwähnt. Thomas hat sich etwas ausführlicher dazu geäußert.
Die blutigen Tage von Genua
Bei google Video: wie die Polizei auf am Boden liegende Demonstranten prügelte, und anscheinend auch den „schwarzen Block“ organisierte, der die Eskalation der Gewalt verursachte.